治癜风一般多久能好所谓的“媒治时代”不值得吹嘘
4月14日多家媒体报道，*在《新闻1+1》中评说：现在是到了“媒治”时代。我们必须肯定看到了一种社会的进步，而且这种进步是大家期待的，在过去大家会担心有很多事情领导一个人说了算，领导拍板就能定，我们称之为人治。谁都不喜欢人治，希望法治。但是现在似乎人治刚刚消停了，变成了一种媒治。什么叫媒治呢？就是媒体治。因为媒体只要报道了，迅速地就能解决。中国果真进入了“媒治”时代吗？我不愿苟同。媒体的社会功能充其量就是一只“啄木鸟”，而要想治理“森林病虫害”，光指望啄木鸟这张“嘴”，肯定不行，而必须出动飞机撒药、人工喷雾等多种措施才能消灭。因为偌大一个中国，能够上中央电视台、省级电视台级别的媒体的新闻，毕竟有限，只有典型报道才可能受到关注。而不够典型的，严重影响社会发展的恶性事件，同样会对社会和社会主体造成伤害，因为没被媒体报道就失去了解决机会。可见，“媒治”的覆盖面是有限的，范围仅仅是星星点点，远未达到大面积化，更没有上升到时代化？“媒治”时代说法显然是一种以偏概全。再者，“媒治”的监督功效也不容乐观。“媒治”之所以凸显出治理效果，其实，不是媒体本身的力量大，而是媒体背后的高官批示力量大，媒体背后的友关注力量大。但凡引起重大社会轰动的新闻，如果有高官批示了，又得到了友的密集关注，就能得到雷厉风行的公平处理，而那些报道后未能得到解决的，也不在少数，为什么没有解决？因为未能得到领导批示，友的声音有点弱，就成了“没治”。所以，从这个意义上认识“媒治”说法，虽然表面华美、生动，充满了法治魅力和进步色彩，其实，却是一种虚张声势的“法治秀”。背后仍未能逃脱出“人治”的误区。只是这种“人治”不再像过去，一声令下，房倒屋塌，它披上了“媒体报道”和“领导批示”的外衣，这种“人”换成了领导批示、媒体和友声音而已，本质上他们都成了“人治”的道具，只不过变得隐蔽和狡猾一些而已。不值得吹嘘。 □刘克梅
